Skip to content

Isabel

My feedback

1 result found

  1. 3,338 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    Se reclama la consideración de los bienes paleontológicos no relacionados con la acción antrópica como integrantes del Patrimonio Cultural de Castilla y León y, por ello, proponen sean afectados por todas las normas y acciones que el anteproyecto señala para los bienes culturales.

    No hay duda de que los restos paleontológicos forman parte del Patrimonio Natural y no del Patrimonio Cultural, así lo recoge la normativa Estatal, tanto, la extinta Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y la vigente Ley 33/2015, de 21 por la que se modifica la anterior.

    Por su parte la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español establece al definir el patrimonio arqueológico (art. 40) que "Forman parte, asimismo, de este patrimonio (el arqueológico), los elementos geológicos y paleontológicos relacionados con la historia del hombre y sus orígenes y sus antecedentes." Por tanto delimita claramente, en su ámbito normativo aspectos…

    An error occurred while saving the comment
    Isabel commented  · 

    Me resulta indignante que unos políticos pagados por nuestros impuestos intentes desprotegerse un patrimonio que puedde servir para promocionar lis pequeños pueblos. Están pisoteando el trabajo del Fidel torcida y tierras De Lara, el de los pueblos del arlanza como tejada, el de los pueblos ddde Pradales, etc. Todo ellos redujo al mínimo gracias a proyectos ruinosos como Ataperca y ahora quieren finiquitarlos para que se repitan esdcenas de los años 60 y 70 ddonde autobusess llenos de alemanes se saquebsn los fósiles de la Valdosa. Espero que si aapruebas esa ignominiosa ley podamos denunciarlo en Bruselas

Feedback and Knowledge Base