Innecesaria
- Terminología: "gais" "así como el resto de personas",.. ridícula y peyorativa para este colectivo. 2 Necesidad de la norma: "que favorezca la igualdad" = Si se favorece algo YA NO ES IGUAL. y el colmo= "y fomento de políticas públicas" ¿contra la discriminación?, seamos realistas, si hay discriminación hoy no es contra este colectivo. "Demanda social", es tan grande la demanda social que ésta es la primera sugerencia ¡¡¡y termina el plazo en una semana !!!. El lobbie gay (permítanme a mí tb tener un anglicismo) es tan influyente que no necesita de ésta normativa. Máxime cuando lo que pretenden es "hacer efectivo ... mediante prevención, corrección, eliminación,... en cualquier ámbito". Si cierro los ojos y no sé de qué se está hablando se podría decir que es una norma de un régimen totalitario que pretende exterminar a una parte de la población. Es totalmente innecesario. Si se quiere la igualdad, que se diga sólo igualdad para todos, sin discriminación por razones de sexo, raza, religión, ideología y se tipifique los supuestos, sancionando en su caso, y no que se "fomente" "favorezca" o "elimine" al que opine de forma diferente. Eso no es igualdad.

-
Maria Serrano commented
Es innecesaria, sí.
Ya han aprobado las uniones entre homosexuales. A mí me da exactamente igual cada uno lo que haga con su cuerpo. Sólo estoy en desacuerdo con que estas uniones las llamen matrimonio.
Han aprobado la adopción por parte de homosexuales: en desacuerdo completamente.
Tienen ya muchos derechos.
Somos muy pasivos y estamos demasiado distraídos sin informarnos bien sobre las consecuencias que la ideología de género traerán al mundo. -
Anonymous commented
@Si se quiere la igualdad, que se diga sólo igualdad para todos, sin discriminación por razones de sexo, raza, religión, ideología ..."
Y para eso ya tenemos la Declaración de los Derechos Humanos y la Constitución Española, por lo que efectivamente se convierte en algo redundante y termina siendo una ley ideológica, discriminatoria y que penaliza al discrepante. -
Anonymous commented
Las leyes existentes actualmente son suficientes