Falta de intencionalidad de preservación real del recurso micológico
En varios de los apartados del decreto se menciona que su motivación viene motivada por la necesidad de conservar el recurso micológo. Sin embargo todas las referencias al modo de abordar la recolección global (al margen de las enumeradas en el artículo 8, que son las ya conocidas que afectan al modo de actuar del recolector de manera individual) son generalistas y poco definidas. Me refiero a las limitaciones en momentos concretos de limitar accesos y cantidad de recolectores cuando, por ejemplo, hay grandes producciones en un lugar concreto, donde vamos a la vez todos los amantes de la micología, creando una presión excesiva..
Todo queda abierto a regulaciones o limitaciones a futuro que se establecerán en los teóricos planes de aprovechamiento que se han de realizar, pero que, como los planes de ordenación forestal, no se conseguirá tener aprobados hasta dentro de muchos años. Y mientras tanto qué.
Hecho de menos que en este decreto ya se pusieran unos niveles de presión máxima, de modo que se puedan limitar accesos, o prohibir aprovechamientos en determinados momentos, con la justificación de la sobreexplotación; poniendo, por ejemplo, ya de inicio en el decreto, que no se consentirán más de X recolectores simultáneos por hectárea.
Hay que pensar en algo ingenioso que realmente preserve y conserve uno de nuestros recursos más preciados, con una gran proyección turística.

Las condiciones de los hábitats productores de hongos y las circunstancias de la recolección en Castilla y León son enormemente diversas y no se considera factible establecer limitaciones generales más precisas. Estamos de acuerdo en la conveniencia de disponer de herramientas como las que se sugieren, per o se considera preferible habilitar a la Consejería a realizarlas mediante ordenes posteriores y a que se reflejen en los planes de aprovechamiento que pudieran requerirse. La normativa relativa a otros recursos naturales , y tanto de Castilla y León, como de otras regiones españolas o países, no suele entrar en esos detalles. No obstante, si se formulara alguna propuesta concreta, será tenida en consideración.
-
Anonymous commented
Se ve venir un nuevo decretazo de los "ILUMINADOS", si esos señores que ocupan un sillon y tienen que inventar algo para hacernos ver que son imprescindibles. La cosa no es tan grave como la pintan, en el mundo micologico, no nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino. La presion es grande, pues SI; la naturaleza se defiende, tambien; debemos de ser SENSATOS, pues claro que si.
PERO !!!, ya se va a crear una NORMATIVA--- Unilateral y no CONSENSUADA. Deberiamos ir con calma y hacer las cosa como se deberian de hacer; POR ORDEN Y POCO A POCO.
Partimos de la base que es un aprovechamiento que nos pertenece a todos, porque los bosques se plantan, mantienen, cuidan, CON EL DINERO DE MIS IMPUESTOS y con el de LOS DEMAS. Por lo que, todos los españoles TENEMOS DERECHO a coger setas donde se halla gastado un EURO de todos.
Vayamos por el camino facil, que es por donde deberia de haber empezado a crearse la normativa. Primero seria de utilidad dos licencias, una recreativa y otra mas profesional encaminada al comercio. Bien. Hasta aqui la cosa es sencilla, se trata de hacer un grupo de muchas personas que TIENEN QUE SABER que son las setas.
Con estas licencias, CUESTIONARIO anual, facil - SI,NO. De todo lo relativo a la creacion de una normativa CONSENSUADA. No la chapuza del "TODO PROHIBIDO" que estan intentando hacer. Prohibiendo, yo podria ser presidente de CHINA, RUSIA,INDIA,ESTADOS UNIDOS, BRASIL, todos a la vez, y me sobraria mucho tiempo.
Por eso seamos SENSATOS, mas educacion micologica, y sobre todo "PROHIBIDO PROHIBIR". De momento.
A mi me gustaria poder entender, porque no puedo ir dos dias seguidos semanalmente a un bosque de un Ayuntamiento o de una junta vecinal, cuando ese bosque aunque este en terrenos de estos citadas entidades, LO HE PAGADO YO y los demas españoles, asi que ese aprovechamiento tambien es mio. Esta normativa ya empieza mal, esto deberia ser la base.
ASI QUE NORMATIVA MULTILATERAL Y CONSENSUADA, tenemos todo el derecho.